美國總統川普對七個穆斯林國家與所有難民下達的旅行禁令面臨法律戰,路透報導南投青年創業貸款條件 ,專家認川普贏面不大。

川普的旅行禁令能否實行,最終可能由最高法院裁決。大法官將決定行政部門在移民與國安政策上是否擁有最高權力,若是,川普旅行禁令將恢復實行 。

上訴法院通常對推翻原裁定的現狀,抱持較審慎的態度。本案的現狀為川普的旅行禁令目前遭到暫緩。上訴法院同時也會將全美雲林縣古坑鄉汽機車借款 新北市石門區小額借款利息低 另有數起挑戰川普禁令的案件列入考量。若上訴法院撤銷聯邦法官羅巴特的裁定,美國其他地方的法官仍可能做出相同的新裁定,引發新的訴訟。

密西根大學法學院教授普萊新北市鶯歌區個人信用貸款 姆斯說,行政機關將得非常賣力說服上訴法院,憂心國安而頒布的旅行禁令有其合理性。他說:「政府目前對支持禁令所提出的論點實在很弱。」

史丹福法學院教授史里坎提亞說:「推翻(羅巴特)裁決將在邊界引起極大的焦慮與紊亂。」她無法猜測上訴法院的決定,但「推翻臨時禁令可能引發的混亂其實不難想像,這也會是上訴法院考量因素。」

若上訴法院維持羅巴特的裁定,行政機關可立即要求聯邦最高法院介入。不過,法律專家指出,最高法院通常不願受理仍在初期階段的案件。

更多udn報導:
?當完人生勝利組 超辣人妻跑到沙漠耍性感
?日本咖啡廳師傅:這事件後無禮台人更多了
?IKEA家具命名古怪 原來竟是根據...
?中市兩女警直播秀 上萬粉絲要暴動了!


arrow
arrow
    全站熱搜

    enriguezmccykter 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()